社评称，G20峰会召开在即，欧美等都在部署，积极进行会前协商及制造舆论，大国博弈渐趋激烈。中国在这上面亦主动出击，连日来发表了多篇高层领导文章列述中国立场，令各方瞩目甚至引起一定的震动。在金融危机重击下，世界金融及经济体系走到了十字路口，如何取向影响深远，故急须作出有远见的科学决策。在这紧要关头，国力日升而受冲击较小的中国，其言论自必成为强音，欧美大国亦须聆听。峰会也将为中国提供机会，可由发挥更大影响来推动国际金融新秩序的构建。这不单可更好地保障国家权益，又可进一步树立负责任大国的形象。

　　社评说，峰会的主要内容离不开两大领域：在当前要由刺激经济来避免出现萧条，在长远要由改进金融体系来防止危机再发。对于刺激经济，各国都已出台了不少具体措施。英美方面力主出重手推动经济，以防出现严重的经济以至社会、政治问题。欧洲对此却有保留，认为像美国不计后果大洒金钱，以财赤急升及印钞来进行刺激并不恰当，日前欧盟轮任主席国捷克的总理更直斥其非，指美国的政策无助稳定世界金融，是一条“通往地狱之路”！

　　由于反对声音日高，据报美国在会上将不要求其它国家加大刺激力度，以免激化矛盾。现时更大的难题是，如何为巨额的刺激方案所需资金(逾二万亿美元)集资，上周英国发行国债流拍，已为此敲响警钟。另一方面，对于如何改革金融体系欧美间亦有分歧，美国又于上周急忙推出一份本国的改革方案。这是较长远的事项且技术性高，必须经历较长时间的协商及研究，求同存异渐进而行，是必要的工作方针。

　　社评表示，对中国而言，早已出台强力的刺激经济方案，包括四万亿元的财政主导投入计划，和约五千亿元的减免税措施等，力度甚大而涵盖面广，应已十分足够。在改革世界金融体系上，中国从本身及新兴经济群体的利益出发，对两点尤为着重：一是IMF的改革，主目标是扩大新兴经济的话语权；二是倡建基于IMF特别提款权(SDR)的新世界货币体系。扩大SDR用途也将要求对IMF的代表权及功能进行重组。

　　社评称，对推动上述改革，中国的意向是坚决的。中国副总理王岐山在英国泰晤士报撰文，要求在改革国际金融体系时，重点应放在调整国际金融机构的运作，和增加发展中国家的代表性及话语权。他认为峰会应为有关改革定下清晰的目标、时间表和路线图，又表示如IMF须发债集资，中国将考虑购入。这样既传达了中国的施压，要求改革由西方主导的国际机构，又同时表达了愿在融资上给予支持，显露了中国的负责任大国胸怀。

　　社评说，更为震撼的是中国人行行长周小川撰文建议，由扩大SDR流通来形成新的超主权世界货币，从而解决主权货币作为国际货币时，难以兼顾国内外需要的难题，并已得到大多新兴经济，和联合国相关咨询委会等的认同。当然，这也暗示美元的霸主地位将受挑战，故美国已明言反对。无论如何，G20会前的行动，反映中国正积极参与世界金融新秩序的建设。