二00八年之后，五月十二日成为中国人记忆中不可触碰的伤痛。回望汶川，一年前那个天地巨变的瞬间，数万鲜活的生命骤然陨落。太多的眼泪，将这一年浸润得悲壮而深情，饱满而沧桑。

　　但是，没有思索的眼泪只是含盐的水。

　　恩格斯说：“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。”一年过去了，需要思索的，是我们曾经和即将用何种方式，来补偿那些长眠地下的死者和家园破碎的生者。需要思索的，是这场灾难留下了哪些启示，为一个民族赋予了新的前行的力量。

　　无数普通人对逝去生命的爱，唤醒我们对生命的尊重，对“人”的尊重。从设立哀悼日，到为平民降半旗；从网络公祭，到清明追思；从对生者的人道主义救援，到对遇难者人数锲而不舍地追踪和调查，都是尊重生命意识的彻底觉醒。

　　对生命的尊重，是衡量一个现代国家文明程度的重要标志。有人说，汶川地震见证了中华民族迈向现代文明的步伐，灾难唤醒文明古国对个体生命的尊重。但是，对“人”的尊重，不应仅停留在重大灾难降临的时刻。历经了大地震的灵魂洗礼后，高扬“人”的旗帜，以人为本，尊重生命，敬畏生命，应成为全社会共识，并作为政府施政的基本理念、出发点和归宿。

　　大地震带来的另一思索，是政府要确保信息的公开和透明，并在公开和透明中保障人民享有充分的知情权。在这场大灾大难面前，中国力图展现一个开放透明的国际形象。新闻的开放，让北京奥运在世人瞩目下加分。越开放，闲话和不负责任的责难就越少。

　　在政府信息公开方面，中国的进步显而易见，但仍有进一步改善的空间。例如，就抗震救灾中资金使用的问题，对于社会上的某些质疑，是否能够反应得再快一些，解释得再清楚一些。确保捐赠钱物的使用高效透明，其意义超越经济，事关民族凝聚力的长远。

　　地震发生后，外界震惊于中国政府动作之快，动员能量之大，同时也惊讶地发现，地震带来中国民间力量的“井喷式爆发”。各种社会机构、非营利组织、慈善团体和志愿者，承担着更多的社会责任。

　　地震发生之初，民间组织与志愿者的的参与让惊恐无助的灾民感到温暖，分担了政府的压力。但在转入重建后，政府“大包大揽”的模式回归。据报道，目前服务于灾区的志愿者不足万人。这种现象同样值得深思，在灾后重建的过程中调动民间力量、中介组织的积极性，是时候了。

　　数万生命的陨落，也应该唤回我们对自然的尊重和敬畏，就像尊重和敬畏生命一样。人首先是自然的存在，人类自身的生活条件、人类的发展和幸福等，都离不开自然，所以，人们的活动应该遵守自然法则。

　　如何坚持尊重科学、尊重自然，充分考虑资源环境承载能力，将成为下一步所有建筑规划的重大命题。任何挑战大自然极限和忍耐力的做法都应当缓行。

　　灾难是一面镜子，照见一个个家庭的悲欢离合，也照见一个国家的沧桑巨变。震后一年，回望汶川，回望天灾过后家国变迁，是希望植根这片韧性土地的自我革新，不会随时间消逝，不会被固有观念和积习侵蚀。