2005年7月，大足县珠溪镇张某的女儿张丽丽(化名)在上海打工，认识了当地一物流公司老总唐某，随后双方发生恋情。由于唐某比自己女儿大近10岁且有钱，而自己女儿出身贫寒，担心婚后女婿变心，所以极力反对。但张丽丽仍继续与对方保持恋爱关系，唐也口头承诺婚后不变心，张某便提出要唐交20万元“婚姻幸福保证金”，最后确认支付18万元。当年11月，唐某凑齐该笔款项后，与母亲一道从上海赴大足，通过银行转账将18万元汇到了张某账上。

　　两人感情破裂 打官司追讨18万保证金

　　随着进一步相处，张丽丽发现唐性格暴躁，两人经常为小事发生争执。2006年4月，张丽丽以感情不和为由提出分手。去年9月，她与他人办理了结婚登记手续。见女儿与唐某的婚姻不成，张某通过银行给唐某的卡上存了5万元现金，但不同意返还余下的13万元。去年底，唐将张某和原女友告上大足县法院，要求二人共同返还13万元“幸福保证金”。

　　法院判决女方必须返还

　　大足县法院审理认为，张某收保证金的目的是为确保女儿婚姻生活有一定保障，而唐某多方凑齐现金给张某，本身蕴涵着让对方答应结婚的目的，所以给付的保证金属彩礼性质。依据最高人民法院相关司法解释，今年1月30日，法院判决张某返还向唐某收取的13万元保证金。

　　一审后，张某辩称18万元是彩礼的定性有误，18万元中有8万元是自己到上海协商处理双方纠纷所花去的费用，所以只能归还10万元，遂向市一中院上诉。近日，市一中院终审判决维持原判，要求张某收到判决后5日内履行偿还义务。